据海关统计，2011年前三季度黄埔港出口 家具及其零件(以下简称家具)12.3与去年同期(下同)相比，亿美元0.8%。
        2011年前三季度黄埔港家具出口的主要特点
       (1)9月出口值同比增长，环比下降。2011年1月，黄埔港出口家具1.7近年来，1亿美元创下单月出口值新高。2月份迅速下跌，接下来的几个月出口价值波动很大；9月出口家具1.4亿美元，同比增长7.3%，环比下降7.2%。
       (2)一般贸易和加工贸易的出口一热一冷。2011年前三季度，家具出口通过黄埔港进行一般贸易7.9亿美元，增长8.4%占同期黄埔口岸家具出口总值(下同)64.7%4.31亿美元，下跌10.7%，占34.8%。
       (3)主要出口市场是欧盟、美国和东盟，对东盟的出口大幅增长。2011年前三季度，黄埔港向美国出口家具3.31亿美元，下跌15.4%；向欧盟出口家具2.61亿美元，下跌1.6%；出口东盟1.6亿美元，大幅增长31.5%61.1%。此外，香港和日本分别出口8393万美元和7224万美元30.6%和12.5%。
       (4)外商投资企业出口份额近50%。2011年前三季度，外商投资企业通过黄埔港出口家具6.11亿美元，下跌3.8%，占49.4%。同时，私营企业出口家具4.7亿美元，增长6.2%，占38.3%；国有企业出口1.3亿美元，增长5.4%，占10.8%。
       2011年前三季度黄埔港家具出口小幅下降的主要原因
       (1)主要消费市场需求低迷，家具出口受到抑制。美国9月份ISM制造业采购经理指数51.6，虽然与上月相比有所改善，但增长并不明显，仍处于低位。此外，8月份美国新房开工量为57.1一万套，比7月份好60.1万套下降5%，连续两个月下降；7月份二手房签销指数环比下降1.38月份二手房签约销售指数继续环比下降1.2%;种种数据显示美国房地产市场仍处于调整进程中，制约了家具等产品的需求。与此同时，9月欧元区制造业采购经理指数初值48.4，新订单指数自2009年8月以来最低44.8，受欧债危机影响，9月份欧元区经济繁荣指数下降；95.0，从8月份开始，消费者信心指数连续7个月下降；-16.5降至-19.1。据海关统计，9月份黄埔港对美国和欧盟出口家具同比下降5.9%、2.9其中，美国出口连续8个月同比下降。
       (2)生产要素成本快速上升，企业经营陷入低潮。2011年以来，我国制造业受到劳动力成本快速上升、人民币持续升值、融资成本急剧上升等诸多不利因素的制约；同时，用电、环保、社会福利(如残疾人就业保障基金)等支出也大大增加了企业的生产经营成本；各种生产要素成本的快速上升导致家具企业负担不起，生产经营困难。数据显示，2011年劳动力成本比去年至少增加20%；三年内，广东家具行业工资从1600元涨到3000元以上，技术人员从4000元涨到近万元。人民币汇率的上升让出口型家具企业更加恐慌。9月30日，人民币对美元汇率中间价报告6.3549，汇改以来再创新高。
       另一方面，自2011年初以来，全球木材资源短缺，进口木材价格上涨；与此同时，由于国家政策、汇率、运输成本等因素，2011年从北美进口的木材至少上涨了30%。在成本上升的压力下，国内家具企业转型升级和梯度转移的信心开始动摇。
        三、目前我国家具行业发展中存在主要问题及相关建议
       （1）东南亚国家生产成本低，吸引了国际和国内家具产业的转移。自2011年以来，随着国内沿海地区能源、原材料、土地，特别是劳动力价格的上涨，国内低成本竞争优势逐渐丧失，一些制造高端产品和出口家具的沿海家具企业开始转移到海外和大陆，寻求低综合成本的生产基地，从国内沿海到中西部地区，中国到海外产业。然而，随着东部沿海地区招聘困难和劳动力短缺的频繁发生，中西部地区的劳动力价格也在上涨。目前，越南工人的月薪约为100美元，相当于600多元。目前，东莞最普通的工人的工资约为2000元。河南省等大陆省市自10月1日起实施最低工资标准，达到每月1080元。相比之下，越南的劳动力成本优势明显。此外，东南亚国家具原材料价格也相对较低。
       （2）欧洲和美国提高林产品进入门槛已成为中国家具产品出口的新挑战。雷斯法案规定，刨花板、纤维板、胶合板、木浆、纸、木制家具等林制品必须标明木材的类型和来源，否则美国将拒绝进入；拉丁名称、数量、尺寸和价值。该法案自去年9月实施以来对美国家具出口产生了巨大影响。随着国际消费者环保意识的不断提高，越来越多的国家开始对木制品提出新的环境要求；欧盟最近发布的《原国家标签法》要求进口到欧盟市场的木制品必须获得FSC身份证要求企业跟踪木材的采伐来源，并对原材料的环保性能提出严格要求。该政策将于2013年3月3日生效。值得注意的是，在林业供应商中，印尼也开始出台相应的政策，以确保出口木材来源的合法性。上述法律的实施使得大量国内家具行业的中小企业不得不寻找合格的供应商或增加原产地认证的成本。家具生产出口企业的成本和经营风险大幅增加。
       （3）国内家具产品市场竞争力不足，品牌建设严重滞后。我国大部分家具生产主要是OEM生产，其优势在于劳动力价格相对较低，缺点是缺乏独立的质量标准体系、原创的产品设计和有竞争力的品牌。数据显示，中国有成千上万的家具品牌，但目前还没有领先的行业领先品牌。许多家具制造商重制造、轻设计、同质化严重、差异化程度低，出口家具等级低、附加值低，产品质量与发达国家差距较大，直接影响了中国家具企业的国际地位。早期，中央电视台曝光了家具制造商达芬奇为假冒外国品牌和部分产品质量不合格事件，反映了国内家具制造企业众多、行业独立创新能力相对较弱、家具行业标准执行不严格等现状。中国家具品牌建设和产品研发的核心竞争力落后，不利于促进产业转型升级，将影响中国家具制造业的长期发展。